• Welcome to ลงประกาศฟรี โพสฟรี โปรโมทเว็บไซด์ให้ติดอันดับ SEO ด้วย PBN.
 

poker online

ปูนปั้น

ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำพิพากษา คดีแตงโม

Started by Shopd2, May 11, 2023, 12:38:58 PM

Previous topic - Next topic

Shopd2


ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำพิพากษา คดีแตงโม วันนี้ ข้างหลังให้การรับสารภาพ ด้าน แม๊ ควงทนาย เตรียมยื่นศาลขอทำหนังสือสัญญาเงินเดือนใหม่

เมื่อเวลา 08.40 น. วันที่ 10 พฤษภาคม2566 นายตนุงาม หรือ ปอ เลิศทวีวิทย์ แล้วก็ นายไพบูลย์ หรือ โรเบิร์ต ตรีทองความสำราญ เดินทางมายังศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรี เพื่อฟังคำตัดสินในคดีที่อัยการจังหวัดนนทบุรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้องในคดีการเสียชีวิตของ แตงโม ภนิดา หลังจากนายตนุดีและนายไพบูลย์ ซึ่งเป็นเชลยที่ 1 แล้วก็ 2 ในคดีดังที่ได้กล่าวมาแล้วข้างต้น ได้ให้การยอมรับสารภาพในชั้นศาลไปตอนวันที่ 2 มี.ค.ที่ผ่านมา ทำให้ศาลจังหวัดนนทบุรีนัดใคร่ครวญตัดสินคดีในวันนี้ โดยทั้งสองคนมีสีหน้ายิ้มแย้ม แต่ไม่ยอมรับที่จะให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน


ต่อมาเวลา 08.50 น. นางภนิดา หัวยุทธโยธิน แม่ของแตงโม ได้เดินทางมายังศาลจังหวัดนนทบุรีพร้อม นายชัยวัฒน์ ปลาโลมากุล ที่ปรึกษากฎหมายส่วนตัว เพื่อร่วมฟังคำตัดสินในคดีดังที่ได้กล่าวผ่านมาแล้วด้วย โดย นางภนิดา บอกว่า วันนี้ตนรู้สึกบันเทิงใจมากเพิ่มขึ้นที่ศาลจะมีคำวินิจฉัยในคดีนี้ออกมา แม้กระนั้นไม่ว่าเช่นไรตนก็พร้อมรับในคำตัดสินของศาลอยู่แล้ว เพราะว่าเชื่อว่าศาลคงจะให้ความเป็นธรรมกับตน

นางภนิดา กล่าวว่ากล่าว ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมาตลอดระยะเวลา 1 ปี ปอกับโรเบิร์ตทั้งคู่คนก็ดูแลให้การช่วยเหลือแก้ไขสารพัดอย่างสม่ำเสมอ ตนไม่เป็นห่วงอะไรก็ตามกับในส่วนของจำเลยที่เหลือผู้อื่นว่ากันไปตามพยานหลักฐานในเรื่องได้เลย ทุกๆอย่างอยู่ที่ศาลจะเป็นคนพิจารณาแล้วก็ตัดสินโทษถัดไป

ด้าน นายชัยวัฒน์ บอกว่า วันนี้แม่รู้สึกบันเทิงใจมากเพิ่มขึ้นที่ได้เดินทางมาฟังคำตัดสินในคดีของจำเลยที่ 1 และ 2 ซึ่งภายหลังที่ตนได้หารือกับทางแม่แล้ว เห็นด้วยกันว่าวันนี้น่าจะยื่นถอนหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับเก่าที่ได้เคยทำไว้กับจำเลยทั้งยัง 6 คน ด้วยเหตุว่าจากการสอบถามเชลยที่ 1 แล้วก็ 2 ในคดีพบว่าเงินแก้ไขที่จ่ายให้ท่านแม่มานั้นเป็นเงินในส่วนของเชลยที่ 1 รวมทั้ง 2 เท่านั้น ขาดเงินเยียวยาในส่วนของจำเลยที่ 3-6 เลย

นายชัยวัฒน์ กล่าวว่ากล่าว รวมทั้งเชลยที่ 3-6 ยังให้การไม่ยอมรับขอต่อสู้คดีในชั้นศาล ซึ่งตนและก็แม่เห็นว่าการที่เชลยที่ 3-6 ไม่ได้มีส่วนรวมสำหรับการเยียวยาใช้ความเสื่อมโทรมที่เกิดขึ้นให้กับทางแม่เลย เป็นเหตุผลที่ควรทำหนังสือยื่นต่อศาลเพื่อให้ยกเลิกหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับเก่าที่ได้ทำไว้ รวมทั้งแปลงมาทำหนังสือข้อตกลงฉบับใหม่แทน

นายชัยวัฒน์ กล่าวอีกว่า โดยในหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับใหม่ที่จะยื่นต่อศาลจะมีการเยียวยาเพิ่มเติมในส่วนที่เป็นเงินหรือโบนัสทุกปี นอกเหนือจากรายเดือนที่ระบุไว้ ทั้งนี้ เป็นการใช้สิทธิ์ของคุณแม่ตามกฎหมายที่จะต้องสูญเสียบุตรีไปโดยไม่มีทางคืน ไม่ได้เป็นการแกล้งหรือเรียกร้องมากเกินความจำเป็นกว่าสิทธิ์ที่น่าจะได้รับ ภายหลังที่ต้องทนทุกข์ใจมาเป็นปีๆจากการสูญเสียบุตรหญิง

นายชัยวัฒน์ บอกว่า ที่ผ่านมาเมื่อวันที่ 21 เดือนกันยายน65 เชลยที่ 1 รวมทั้ง 2 ได้เคยจ่ายเงินก้อนเป็นปริมาณ 9.2 ล้านบาทให้กับทางคุณแม่มาก่อนแล้ว ซึ่งในหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับใหม่ซึ่งทั้งคู่คนได้เซ็นรับทราบมาล่วงหน้าแล้วจะเพิ่มเติมอีกในส่วนของเงินรายปีเพิ่มอีกแค่นั้น

แตงโม นิดา
ขอบคุณข้อมูลจาก https://freelydays.com/14281/