(https://freelydays.com/wp-content/uploads/2023/05/%E0%B8%A5%E0%B8%B8%E0%B9%89%E0%B8%99%E0%B8%84%E0%B8%B3%E0%B8%9E%E0%B8%B4%E0%B8%9E%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%A9%E0%B8%B2-%E0%B8%84%E0%B8%94%E0%B8%B5%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A1-696x364.jpg)
ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำพิพากษา คดีแตงโม (https://freelydays.com/14281/) วันนี้ ข้างหลังให้การรับสารภาพ ด้าน แม๊ ควงทนาย เตรียมยื่นศาลขอทำหนังสือสัญญาเงินเดือนใหม่
เมื่อเวลา 08.40 น. วันที่ 10 พฤษภาคม2566 นายตนุงาม หรือ ปอ เลิศทวีวิทย์ แล้วก็ นายไพบูลย์ หรือ โรเบิร์ต ตรีทองความสำราญ เดินทางมายังศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรี เพื่อฟังคำตัดสินในคดีที่อัยการจังหวัดนนทบุรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้องในคดีการเสียชีวิตของ แตงโม ภนิดา หลังจากนายตนุดีและนายไพบูลย์ ซึ่งเป็นเชลยที่ 1 แล้วก็ 2 ในคดีดังที่ได้กล่าวมาแล้วข้างต้น ได้ให้การยอมรับสารภาพในชั้นศาลไปตอนวันที่ 2 มี.ค.ที่ผ่านมา ทำให้ศาลจังหวัดนนทบุรีนัดใคร่ครวญตัดสินคดีในวันนี้ โดยทั้งสองคนมีสีหน้ายิ้มแย้ม แต่ไม่ยอมรับที่จะให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน
(https://www.khaosod.co.th/wpapp/uploads/2023/05/10-%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A13.jpg)
ต่อมาเวลา 08.50 น. นางภนิดา หัวยุทธโยธิน แม่ของแตงโม ได้เดินทางมายังศาลจังหวัดนนทบุรีพร้อม นายชัยวัฒน์ ปลาโลมากุล ที่ปรึกษากฎหมายส่วนตัว เพื่อร่วมฟังคำตัดสินในคดีดังที่ได้กล่าวผ่านมาแล้วด้วย โดย นางภนิดา บอกว่า วันนี้ตนรู้สึกบันเทิงใจมากเพิ่มขึ้นที่ศาลจะมีคำวินิจฉัยในคดีนี้ออกมา แม้กระนั้นไม่ว่าเช่นไรตนก็พร้อมรับในคำตัดสินของศาลอยู่แล้ว เพราะว่าเชื่อว่าศาลคงจะให้ความเป็นธรรมกับตน
นางภนิดา กล่าวว่ากล่าว ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมาตลอดระยะเวลา 1 ปี ปอกับโรเบิร์ตทั้งคู่คนก็ดูแลให้การช่วยเหลือแก้ไขสารพัดอย่างสม่ำเสมอ ตนไม่เป็นห่วงอะไรก็ตามกับในส่วนของจำเลยที่เหลือผู้อื่นว่ากันไปตามพยานหลักฐานในเรื่องได้เลย ทุกๆอย่างอยู่ที่ศาลจะเป็นคนพิจารณาแล้วก็ตัดสินโทษถัดไป
(https://www.khaosod.co.th/wpapp/uploads/2023/05/10-%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A14.jpg)
ด้าน นายชัยวัฒน์ บอกว่า วันนี้แม่รู้สึกบันเทิงใจมากเพิ่มขึ้นที่ได้เดินทางมาฟังคำตัดสินในคดีของจำเลยที่ 1 และ 2 ซึ่งภายหลังที่ตนได้หารือกับทางแม่แล้ว เห็นด้วยกันว่าวันนี้น่าจะยื่นถอนหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับเก่าที่ได้เคยทำไว้กับจำเลยทั้งยัง 6 คน ด้วยเหตุว่าจากการสอบถามเชลยที่ 1 แล้วก็ 2 ในคดีพบว่าเงินแก้ไขที่จ่ายให้ท่านแม่มานั้นเป็นเงินในส่วนของเชลยที่ 1 รวมทั้ง 2 เท่านั้น ขาดเงินเยียวยาในส่วนของจำเลยที่ 3-6 เลย
นายชัยวัฒน์ กล่าวว่ากล่าว รวมทั้งเชลยที่ 3-6 ยังให้การไม่ยอมรับขอต่อสู้คดีในชั้นศาล ซึ่งตนและก็แม่เห็นว่าการที่เชลยที่ 3-6 ไม่ได้มีส่วนรวมสำหรับการเยียวยาใช้ความเสื่อมโทรมที่เกิดขึ้นให้กับทางแม่เลย เป็นเหตุผลที่ควรทำหนังสือยื่นต่อศาลเพื่อให้ยกเลิกหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับเก่าที่ได้ทำไว้ รวมทั้งแปลงมาทำหนังสือข้อตกลงฉบับใหม่แทน
(https://www.khaosod.co.th/wpapp/uploads/2023/05/10-%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A11.jpg)
นายชัยวัฒน์ กล่าวอีกว่า โดยในหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับใหม่ที่จะยื่นต่อศาลจะมีการเยียวยาเพิ่มเติมในส่วนที่เป็นเงินหรือโบนัสทุกปี นอกเหนือจากรายเดือนที่ระบุไว้ ทั้งนี้ เป็นการใช้สิทธิ์ของคุณแม่ตามกฎหมายที่จะต้องสูญเสียบุตรีไปโดยไม่มีทางคืน ไม่ได้เป็นการแกล้งหรือเรียกร้องมากเกินความจำเป็นกว่าสิทธิ์ที่น่าจะได้รับ ภายหลังที่ต้องทนทุกข์ใจมาเป็นปีๆจากการสูญเสียบุตรหญิง
นายชัยวัฒน์ บอกว่า ที่ผ่านมาเมื่อวันที่ 21 เดือนกันยายน65 เชลยที่ 1 รวมทั้ง 2 ได้เคยจ่ายเงินก้อนเป็นปริมาณ 9.2 ล้านบาทให้กับทางคุณแม่มาก่อนแล้ว ซึ่งในหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับใหม่ซึ่งทั้งคู่คนได้เซ็นรับทราบมาล่วงหน้าแล้วจะเพิ่มเติมอีกในส่วนของเงินรายปีเพิ่มอีกแค่นั้น
(https://www.khaosod.co.th/wpapp/uploads/2023/05/10-%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A12.jpg)
แตงโม นิดา
ขอบคุณข้อมูลจาก https://freelydays.com/14281/